Obsessions. Pierre-Henri Castel relit Pierre Janet.

"Quelles que soient les obsessions, Janet signale que, malgré les apparences, les obsédés les aiment. Les sujets prétendent qu'ils ne peuvent lutter. Mais en même temps, ils ne cessent de tester si elles sont toujours là : ils se tentent eux-mêmes pour voir si... Le conflit intérieur n'est donc, pour Janet, qu'un faux-semblant : "ils ont des manies de lutter désespérément contre des impulsions qu'ils inventent". Janet évite pour cette raison de parler d'"obsession de..." et il préfère la formule "manie de..." (de la saleté, de la précision, etc.) sur le modèle de celle que Charcot et Valentin Magnan avaient isolée, la manie des noms : l'onomatomanie, ou des nombres, l'arithmomanie (de Julius Donath). L'obsession échoue, en fait, à être si obsédante que cela. Les images restent toujours un degré en deçà de l'hallucination franche, ce qui les distinguent de l'"idée fixe" hystérique. Les compulsions s'arrêtent  un cran en deçà de la véritable impulsion. Janet signale que cette quête de certitude dans le symptôme lui-même, cet effort pour vérifier s'il existe vraiment, l'obsédé l'imagine toujours pire qu'il n'est. C'est le "jeu des combles" : il n'y a pas de limite aux horreurs auxquelles il se sent porter pour faire exister ce dont il n'est jamais sûr.
Ces obsessions sont en même temps des théories plus ou moins naïves, plus ou moins sophistiquées, mais jamais exemptes d'une vérité psychologique qui étonne l'observateur. En effet, ce sont les interprétations, au niveau conscient, de déficits psychiques d'une finesse de grain normalement inaccessible à la conscience, et, de plus, des interprétations guidées par la logique absurde des "manies mentales". Il ne faut par conséquent pas prendre au pied de la lettre les déclarations subjectives des malades : ce serait confondre leurs symptômes avec ce qu'ils en croient et ce qu'ils en imaginent."
Pierre-Henri Castel, Âmes scrupuleuses, vies d'angoisse, tristes obsédés. Obsessions et contrainte intérieure de l'Antiquité à Freud, 2011, p. 339-340.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La sauvagerie maternelle et la rupture - possible - du serment par son enfant

Image
Noémie Lvovsky filme une enfant et sa mère. La mère s'absente souvent et quand elle est présente, elle est à côté. Heureusement, la petite fille trouve dans son oiseau domestique un partenaire de discussion et une manière de supporter l'abandon. La forêt, ce  "lieu de l'archaïque, du maternel, de l'inconscient, de l'égarement, de la déraison"  comme le rappelle Anne Dufourmantelle dans son livre La sauvagerie maternelle , vient signifier dans le film la solitude, la mort qui rode, l'absence de perspective demain et tous les autres jours . Si la fin du film fait un saut dans le temps pour retrouver cette enfant en adulte et offrir au spectateur une ouverture heureuse entre la mère et la fille, l'écoute dans le cabinet de l'analyste ne témoigne pas toujours de cette facilité. L'amour de la mère pour le nouveau-né lui "constitue une sorte d'enveloppe psychique et physique qui permettra à l'enfant, plus tard, de "naît...
Lire la suite

Adel Chibane en thérapie

Image
La série En thérapie diffusée sur Arte occupe les écrans et s'invite dans les séances des patients et des analysants. Les dialogues (écrits par David Elkaïm, Vincent Poymiro, Pauline Guéna, Alexandre Manneville et Nacim Mekhtar) sont d'une telle finesse qu'ils captivent autant que le jeu des acteurs et des actrices. Suite à la lecture de l'article de Hassina Mechaï pour le site Orient XXI intitulé " En thérapie". La malédiction du policier Chibane , qui propose une lecture dans laquelle je ne me suis pas retrouvée, j'ai eu envie de répondre à ses arguments pour montrer une autre interprétation possible du personnage et des rouages psychiques à l'œuvre. Tout d'abord sur l'ambivalence d'Adel Chibane, interprété par Reda Kateb, présent mais attaquant le psy, qui, selon l'autrice, jette la suspicion. Je dirais plutôt qu'il place d'emblée le personnage dans la position du sujet qui ne veut rien (sa)voir de sa situation mais acculé...
Lire la suite

Fabriquer une femme ?

Image
  « La femme n’ex-siste pas », voilà ce que disait Lacan en 1974 dans Télévision. Théorisant par là selon lui que les femmes sont toutes singulières, et donc irréductibles à un ensemble. C’est ce que Marie Darrieussecq vient travailler dans son roman  Fabriquer une femme (P.O.L). En effet, une fois que Lacan a dit ça, la psychanalyse continue comme depuis plus de 100 ans à se débattre avec la différence des sexes, une conception moniste ou binariste, la primauté du phallus (qui n’est pas le pénis), la minoration du féminin et finalement peine toujours beaucoup à théoriser ce qui prend tant de place du point de vue anatomique et du côté du plaisir physique. Marie Darrieussecq, qui connaît ses classiques lacaniens, répond à la formule de 1974 par un roman. Parce que si la femme n’existe pas, il s’en fabrique pourtant des millions partout et tout le temps. Donc c’est bien qu’elle existe quelque part. Retrouver les personnages des romans précédents de Marie Darrieusse...
Lire la suite