"I am not your negro", une inquiétante étrangeté

Raoul Peck s'empare du récit laissé inachevé de James Baldwin après les meurtres de Medgar Evers, Martin Luther King Jr. et Malcolm X.

Retraçant l'histoire des noirs aux Etats-Unis à partir de la voix de Samuel L. Jackson lisant la trentaine de pages écrites par Baldwin, mais aussi de scènes cinématographiques et d'actualité, c'est l'histoire du pays qui est ainsi brossé à travers l'esclavage, la guerre de sécession, la ségrégation et les combats pour les droits civiques.

Accrochés à cette voix les spectateurs se trouvent saisis par les images violentes de blancs tabassant des noirs, de noirs pendus, de policiers tirant sur les manifestants noirs. Elles sont pour beaucoup connues, mais la mise en exergue par le texte vient leur donner une nouvelle actualité car, comme l'écrit Marie-José Mondzain, elles sont alors habitées par la parole.

« Il y a des visibilités qui personnifient un discours, c'est toujours le discours du maître. Dès lors, le visible endoctrine et incorpore le spectateur à la visibilité d'un corps personnifiant, qui n'est autre que le corps du discours qui le sous-tend. Le discours du maître soumet le regard au visible et l'engloutit dans l'assentiment. Tout autres sont les visibilités dont la forme ne personnifie rien et qui sont habitées par la parole […]. Dans ce cas le visible met le spectateur dans une place où l'image reste à construire.  » Marie-José Mondzain, L'image peut-elle tuer ?

Vu de France, ce documentaire produit l'effet d'une inquiétante étrangeté dans la mesure où notre histoire est différente mais que les paroles de Malcolm X, Martin Luther King et James Baldwin viennent résonner avec les morts de William Décoiré, Pierre Cayet, Adama Traoré, Mahamadou Maréga, Bertrand Nzohabonayo, Lamine Dieng, Bouna Traoré et bien d'autres ces dernières années. Une raison de plus d'attendre avec impatience la sortie cet automne du film d'Amandine Gay Ouvrir la voix.




Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La sauvagerie maternelle et la rupture - possible - du serment par son enfant

Image
Noémie Lvovsky filme une enfant et sa mère. La mère s'absente souvent et quand elle est présente, elle est à côté. Heureusement, la petite fille trouve dans son oiseau domestique un partenaire de discussion et une manière de supporter l'abandon. La forêt, ce  "lieu de l'archaïque, du maternel, de l'inconscient, de l'égarement, de la déraison"  comme le rappelle Anne Dufourmantelle dans son livre La sauvagerie maternelle , vient signifier dans le film la solitude, la mort qui rode, l'absence de perspective demain et tous les autres jours . Si la fin du film fait un saut dans le temps pour retrouver cette enfant en adulte et offrir au spectateur une ouverture heureuse entre la mère et la fille, l'écoute dans le cabinet de l'analyste ne témoigne pas toujours de cette facilité. L'amour de la mère pour le nouveau-né lui "constitue une sorte d'enveloppe psychique et physique qui permettra à l'enfant, plus tard, de "naît...
Lire la suite

Adel Chibane en thérapie

Image
La série En thérapie diffusée sur Arte occupe les écrans et s'invite dans les séances des patients et des analysants. Les dialogues (écrits par David Elkaïm, Vincent Poymiro, Pauline Guéna, Alexandre Manneville et Nacim Mekhtar) sont d'une telle finesse qu'ils captivent autant que le jeu des acteurs et des actrices. Suite à la lecture de l'article de Hassina Mechaï pour le site Orient XXI intitulé " En thérapie". La malédiction du policier Chibane , qui propose une lecture dans laquelle je ne me suis pas retrouvée, j'ai eu envie de répondre à ses arguments pour montrer une autre interprétation possible du personnage et des rouages psychiques à l'œuvre. Tout d'abord sur l'ambivalence d'Adel Chibane, interprété par Reda Kateb, présent mais attaquant le psy, qui, selon l'autrice, jette la suspicion. Je dirais plutôt qu'il place d'emblée le personnage dans la position du sujet qui ne veut rien (sa)voir de sa situation mais acculé...
Lire la suite

Fabriquer une femme ?

Image
  « La femme n’ex-siste pas », voilà ce que disait Lacan en 1974 dans Télévision. Théorisant par là selon lui que les femmes sont toutes singulières, et donc irréductibles à un ensemble. C’est ce que Marie Darrieussecq vient travailler dans son roman  Fabriquer une femme (P.O.L). En effet, une fois que Lacan a dit ça, la psychanalyse continue comme depuis plus de 100 ans à se débattre avec la différence des sexes, une conception moniste ou binariste, la primauté du phallus (qui n’est pas le pénis), la minoration du féminin et finalement peine toujours beaucoup à théoriser ce qui prend tant de place du point de vue anatomique et du côté du plaisir physique. Marie Darrieussecq, qui connaît ses classiques lacaniens, répond à la formule de 1974 par un roman. Parce que si la femme n’existe pas, il s’en fabrique pourtant des millions partout et tout le temps. Donc c’est bien qu’elle existe quelque part. Retrouver les personnages des romans précédents de Marie Darrieusse...
Lire la suite